Siirry pääsisältöön

Kiitos tästä kesästä, Aulikki Oksanen!

 


Olen myöhäisherännäinen monien asioiden suhteen, mutta kun löydän jotain innostavaa niin lähdenkin sitten täysillä mukaan. Ja tänä kesänä tämän palavan innostukseni herätti Aulikki Oksanen!

Kaikki alkoi siitä kun luin Helena Ruuskan viime vuonna ilmestyneen elämäkerran Aulikki Oksasesta. Olen lukenut Ruuskalta kaikki hänen kirjoittamansa elämäkerrat (Hugo Simberg, Marja-Liisa Vartio, Mary Gallen-Kallela ja Eeva Joenpelto) ja kaikki nämä kirjat ovat olleet huikeita aikamatkoja. Ruuska on taitava nitomaan tutkimansa henkilön elämänvaiheet suurempaan historiankehykseen samalla kun hän ripottelee matkan varrelle jännittäviä hippusia kunkin ajan arjesta ja omituisuuksista. 

Oksanen eroaa muista Ruuskan kohteista sillä, että hän on vielä mitä suuremmiten elossa, jolloin hän on ollut itse mukana kirjan teossa. Koko prosessi vei kolme vuotta ja valmistui Oksasen 80-vuotispäiväksi. Ruuska sai haastatella koko Oksasen klaanin isompia lastenlapsia myöten ja paikoin lukija onkin kuin keskellä äänekästä ja vilkasta sukukokousta. Ihan kaikkea Oksanen ei halua paljastaa, mutta yllättävän paljon kuitenkin. 

Itseäni liikutti ehkä eniten se kuinka paljon mahtuikaan Oksasen ja puolison Alpo Halosen pitkään avioliittoon, jopa niin paljon että jossain vaiheessa puhuttiin avoimesti jo avioerostakin. Mutta tilanne tasaantui ja Oksanen kertoo olevansa nyt onnellinen pitkästä liitostaan. Alpo Halonen kuoli ennen kuin kirja ehti valmistua, mutta hänen äänensä kuuluu vahvana koko kirjan ajan.

Kirjaa lukiessani kuuntelin Oksasen teksteihin tehtyjä lauluja. Niitähän on aivan käsittämätön määrä! Olin luullut laulujen sijoittuvan pääosin sinne poliittiselle 70-luvulle, mutta Oksaselle laulutekstien kirjoittaminen on ollut koko hänen kirjailijauransa selkäranka. Löysin monta uutta suosikkilaulua, kuten esimerkiksi Emma Salokosken "Kaksi mannerta" vuodelta 2006. Tämän runon taustatarina on todella salaperäinen ja vaikuttava. (En paljasta enempää, Ruuska kertoo enemmän, vaikka ei kuitenkaan ihan kaikkea...)

Niinkuin kaksi mannerta / joita meri erottaa / katselemme toisiamme / horisontin taa 

Ruuskan kirjan luettuani syttyi into tutustua myös Oksasen proosateksteihin. Omasta hyllystä löytyikin yllättäen jo yksi kirja, jonka olin ostanut jollakin Suomi-lomien kirpparireissuilla. 

Näin syntyy kyyneleet vuodelta 1970 on aikalaiskuvaus Suomesta, joka luojan kiitos on mennyttä elämää. Kirja kuvaa ihmisiä, jotka etsivät paikkaansa 70-luvun alun yhteiskunnallisessa murroksessa. Maaseutu kuihtuu, työttömyysluvut ovat korkeat ja monet lähtevät Ruotsiin töihin. Sota on vielä kaikin tavoin läsnä. Miehet ovat väkivaltaisia ja keskittyvät alkoholin juomiseen. Naiset raatavat - toki miehetkin - mutta naisten harteilla on myös se tulevaisuus. Lapset ja koti ennenkaikkea. 

Kirjan henkilöistä eniten tilaa saavat yksinhuoltajaäiti Irene ja hänen poikansa Misku. Irenen ainoa tulevaisuuden suunnitelma on löytää mies ja päästä naimisiin. Mitä varakkaampi, sen parempi. Irene tapailee "filmimies" Taunoa, joka pitää yllä menestyvän miehen imagoa. Irene yrittää epätoivoisesti miellyttää miestä ja pelkää suhteen kariutuvan koska hänellä on jo lapsi.

Misku-poika on nuoresta iästään huolimatta valveutunut ja tiedonhaluinen. Kirjan alussa Irene ottaa Miskun mukaansa katsomaan Helsingissä vierailevaa shaahiparia. Misku kysyy äidiltään mitä kylttejä kantavat ja kovaan ääneen huutavat ihmiset ovat. Irene kertoo heidän olevan mielenosoittajia, mutta ei osaa selittää sen tarkemmin miksi shaahiparin vierailu herättää vastustusta. Irene haluaa nähdä vain shaahiparin ja hän hermostuu pojalleen tämän jatkuvista kyselyistä.

Irenen vastahahmoksi Oksanen on asettanut työläisnaisen Eilan, joka yrittää puhua Irenelle järkeä. "Jos se on semmonen mies että menee menojaan, niin anna mennä. Mitä sitä suremaan, sanot vaan että hasta la vista". Eila on jo uuden ajan nainen, työläistaustastaan huolimatta (tai ehkä juuri sen takia, jos haluaa lukea tämän Oksasen teoksen poliittiseksi manifestiksi).

Kauan se oli kestänyt ennenkuin hänkin oli itsensä ihmiseksi tuntenut, ennenkuin oli oppinut että ei saanut alistua eikä pelätä, luulla itseään huonommaksi ja tyytyä hiljaisesti kärsimyksiin; onni ei tipahtanut taivaasta, eikä mikään muuttunut paremmaksi pelkällä toivomisella.

Oksanen kuljettaa meitä autenttisilla paikoilla rakennustyömailta striptease-yökerhoihin. Sain jälkishokin kun mietin millaiseen Suomeen synnyinkään ja kuinka huonosti asiat oikeasti olivat. Vanhukset elivät murjuissa, lääkärissä käynti maksoi niin paljon että aina ei ollut varaa mennä vaan kärsittiin hiljaa. Tämä ei ole todellakaan mikään feel good -kirja, mutta kirja kannattaa lukea jos alkaa unohtua se, kuinka paljon yhteiskunta on mennyt eteenpäin noista ajoista. Sillä takaisinpäin emme halua. Emmehän?

20 vuotta myöhemmin ilmestyi Henkivartija, joka on hämmentävä sekoitus realismia ja kuolemanjälkeistä mytologiaa. Työmies Ossi Lemponen on avioeron ja firman konkurssin läpikäynyt mies, jonka rakkain harrastus on kaljanjuonti ja naiset. Matkalla isänsä kuolinvuoteelle hän sattuu löytämään lompakon ja raha-arvan, jolla hän voittaa satatuhatta markkaa. Rahat menevät tietysti sen siliän tien. 

Samaan aikaan toisaalla: eräs Ossi Lemposen naisystävistä, Milja Höök, on tehnyt itsemurhan. Mutta matkallaan helvettiin hän näkee pirun ja enkelin seksuaaliaktin. Piru on rakastunut Cyprianus-nimiseen enkeliin, joka on kuitenkin määrätty suojelusenkeliksi eräälle miehelle. Piru ehdottaa Miljalle, että tämä ottaisi variksen hahmon ja tarkkailisi tilannetta niin, ettei Kuolema pääsisi iskemään mieheen. Jos hän onnistuisi estämään Kuoleman kolme kertaa, Cyprianus vapautuisi tehtävästään ja Milja saisi nähdä vielä kerran poikansa. Suojelusta kaipaava mies on tietenkin Ossi Lemponen.

Seuraa tarina, joka on paikoin koskettava, mutta eniten ehkä kuitenkin absurdi. Kirja sai ilmestyessään paljon kiitosta ja palkittiin myös Runeberg-palkinnolla. Helsingin Sanomien kriitikko Suvi Ahola luonnehti "hämmentynyttä" Ossi Lemposta loistavaksi suomalaiseksi mieshahmoksi, "joka kollektiivisena virnistelee vastaan kulttuurielämänkin eri tasoilta". Muistan tuon ajan toki itsekin, olin silloin 22-vuotias ja Suomessa elettiin nousukasmaisten juppivuosien jälkiaaltoja. En kuitenkaan saa enää kiinni tästä ajanhengestä ja näin 2020-luvun lukijana olen lähinnä hämmentynyt minäkin. 

Sen sijaan 2000-luvun alussa ilmestynyt Tryffelikoirat saa minut innostumaan! Kirjan päähenkilö, keski-ikäinen Inari 'Inni' Pikanen on oman tiensä kulkija, elämän kaltoin kohtelema, mutta siitäkin huolimatta omilla jaloillaan tukevasti seisova. Eletään lamavuosia ja Inni asuu Helsingin Kalliossa. Työkseen hän myy ja lajittelee kirpparilla vaatteita ja lisäksi auttelee ystävänsä vanhan tavaran liikkeessä.

Me ollaan tryffelikoiria, Krista sanoi. - Tajuut sä: Tryffelikoiria.  Nuuskitaan ja kaivetaan herkkuja niille, jotka maksaa.

Oksasen esiin piirtämä Inni on ehkäpä liikuttavin ja todellisin tänä vuonna kohtaamistani romaanihenkilöistä! Innin elämään on mahtunut rakkautta, mutta myös tragediaa siinä määrin ettei hän enää jaksaisi kohdata uusia ihmisiä. Mutta kun eteen sattuu joku itsepäinen tapaus, hän alun vastustelusta huolimatta avaa sekä ovensa että elämänsä. Aina ei mene nappiin, mutta joskus kuitenkin. 

Olen lapseton. Syntymäpäivääni ei muista kukaan muu kuin Yves Rocher.

Tryffelikoirat on myös lukemistani Oksasen kirjoista hauskin. Dialogi muistuttaa paikoin Anna-Leena Härkösen parhaimpia tekstejä (Härkönen onkin maininnut Oksasen olevan yksi hänen lempikirjailijoistaan). 

Kesäni Aulikki Oksasen seurassa alkaa olla lopuillaan, mutta aion jatkaa hänen laulutuotantoonsa tutustumista. Ja runoihin astihan en ole vielä edes ehtinyt, joten materiaalia riittää. Kiitos tästä kesästä, Aulikki Oksanen!

***

Aulikki Oksanen: Näin syntyy kyyneleet (Kirjayhtymä 1970)

Aulikki Oksanen: Henkivartija (WSOY 1990)

Aulikki Oksanen: Tryffelikoirat (WSOY 2001)

Kommentit

  1. Kiitos, että kerrot Aulikki Oksasen romaaneista! Tryffelikoirat alkoi kiinnostaa, koska minäkin pidän hyvästä dialogista ja myös hauskuus olisi tarpeen tässä jo alkaneessa pimenevien iltojen kaudessa.
    Luin jokin aika sitten tuon Helena Ruuskan kirjoittaman elämäkerran (en ole näemmä kuiotenkaan kirjoittanut siitä) ja hämmästelin sen jälkeen siitä noussutta kritiikkiä. Jotkut teilasivat kirjan, koska Oksanen ei muka ollut siinä rehellinen taistolaisuudestaan. Minusta hän oli aivan tarpeeksi rehellinen, ja koitin eräässäkin keskustelussa selittää, että kirjassa oli koko elämä, ei vain poliittista näkemystä jonain aikana.
    Olen lukenut Oksaselta runoja, ja meillä on myös hänen kaksi lastenkirjaansa

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Olen täysin samaa mieltä! Ruuskan kirjaan oli mahdutettu Oksasen koko tähänastinen elämä ja sillä aikajanalla 70-luku on kuitenkin aika lyhyt kausi. Mutta Oksasen poliittinen kanta taitaa näkyä parhaiten näissä proosateoksissa, joissa henkilöt ovat usein vähän syrjäytyneitä tai muuten hukassa. Ainakin näissä kolmessa, jotka nyt luin. Tryffelikoirat on mainio, erityisesti sen yllättävän tarinan vuoksi. Ei mennyt ollenkaan niinkuin olin alunperin luullut!

      Poista

Lähetä kommentti

Ilahduta Mrs Karlssonia kommentillasi!

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Mutta saako näin oikeasti kirjoittaa?

  Tällä kertaa haluan kirjoittaa kahdesta kirjasta, jotka ovat jääneet vaivaamaan mieltäni. Molemmissa  on käytetty henkilöhahmoina oikeita historian henkilöitä, mutta kyseiset kirjat eivät ole elämäkertoja vaan fiktion ja faktan sekoituksia. Saksalaisen Daniel Kehlmannin Lichtspiel (suomennettu nimellä Ohjaaja) kertoo mykkäelokuvakauden legendaarisesta elokuvaohjaajasta, W.G. Pabstista. Kirjassa häntä tituleerataan "Greta Garbon löytäjäksi" - väite, joka vetää mutkat suoriksi, sillä ensinhän Garbon löysi Mauritz Stiller . Jo tässä vaiheessa tuntosarveni alkavat väristä... W.G. Pabst palaa epäonnistuneen Hollywood-debyyttinsä jälkeen Eurooppaan, tarkoituksenaan vierailla vanhan äitinsä luona. Saksan poliittinen tilanne on kuitenkin kärjistynyt Pabstin poissaolon aikana ja hän ajautuu natsihallinnon propagandakoneiston sätkynukeksi. Kehlmann kuvaa jännittävästi natsi-Saksassa vallinneita realiteettejä, joiden pohjalta kukin joutui tekemään päätöksensä - olenko mukana vai leiki...

Sirpaleita Anna-Leena Härkösen elämästä - ja vähän omastanikin...

Nyt se vihdoin tuli! Tilaamani Taskupainos! Kävin hakemassa kirjastosta ja 24 tuntia myöhemmin kirja oli luettu. Olisin lukenut nopeamminkin, jos työt ja kotihommat eivät olisi estäneet. Ja kirja oli muuten aivan liian lyhyt. Anna-Leena Härkösen tarinointia olisin jaksanut vähintään yhtä kauan kuin Pirkko Saisiotakin. Anna-Leena Härkönen on lempikirjailijani ja yksi niitä harvoja joita luen yhä uudestaan. Hän on myös lohtukirjailijani - samalla tavalla kuin makaronilaatikko on lohturuokani, jota pitää saada kun elämä kohtelee kaltoin. Katja Kallion ystävästään kirjoittama muistelmateos on onneksi täysosuma. Kirjan rakenne on tarkoituksella spiraalimainen, ei aikajärjestyksessä kerrottu ja se toimii todella hyvin. Kerronta on tajunnanvirtamaista - ikäänkuin istuisin saman pöydän ääressä kuuntelemassa Härkösen jutustelua.  Kirjan kerronta on puhtaasti Härköstä itseään, sillä Kallio ei tähän kirjaan ole halunnut haastatella muista ihmisiä. " Mua kiinnostaa sun kokemus elämästä. Että ...

Klassikkohaaste #14: Antti Jalava – Asfalttikukka

  Vaikka Ruotsissa asuu meitä suomentaustaisia n. 7% väestöstä, näkyy se yllättävän vähän ruotsalaisessa kirjallisuuskentässä. Itse asiassa vain kolme kirjaa on onnistunut herättämään ruotsalaismedian mielenkiinnon. Susanna Alakosken Svinalängorna (suomennettuna ’Sikalat’) ilmestyi 2006, jolloin se voitti Ruotsin arvostetuimman kirjallisuuspalkinnon, August-palkinnon ja kirjasta tehtiin myös elokuva muutamaa vuotta myöhemmin. Eija Hetekivi Olsson julkaisi 2011 esikoisromaaninsa ’Ingenbarnsland’, jossa hän kuvaa suomalaissiirtolaisten elämää Göteborgissa. Kirja oli August-palkintoehdokkaana ja se on myöhemmin kasvanut trilogiaksi. Mutta suomalaisen siirtolaiskirjallisuuden pioneeri oli Antti Jalava (1949-2021), jolta vuonna 1980 ilmestyi paljon puhuttu romaani ’Asfaltblomman’ (suom. Pentti Saarikoski ’Asfalttikukka’). Kirja ei ollut kuitenkaan Jalavan esikoisteos, hän oli aikaisemmin kirjoittanut kirjat ’Matti’ ja ’Jag har inte bett att få komma’. Etsin oman aamulehteni Dagens...

Ranskattaretko eivät muka liho?

  Kävin taas kirpparilla, kukkaruukkuja vain ostamassa, mutta mukaan tuli tietysti myös muutama pokkari. Jotka tosin sitten vien taas luettuani takaisin, tästä paikallisesta kirpparista on tullut itselleni vähän sellainen maksullinen kirjasto. Mutta hyvään tarkoitukseen ne menevät onneksi roposeni. Nyt iski silmään pari ruotsalaista tietokirjaa, joista on niiden ilmestymisen aikoihin kohkattu enemmänkin. Ruotsalainen psykiatri David Eberhard kirjoitti v. 2006 kirjan siitä, miten ruotsalaisista on tullut "turvallisuusnarkomaaneja" (minkä teesin kyllä näin äkkilukemalta allekirjoitan, katsotaan olenko samaa mieltä luettuani koko kirjan). Toisessa kirjassa taas tiedetoimittaja Karin Bojs yhdessä Peter Sjölundin kanssa kertoo mistä ruotsalaiset ovat peräisin. Odotan mielenkiinnolla! Lisäksi löysin vielä yhden Niklas Natt och Dag -dekkarin, joihin olen halunnut tutustua jo kauan. Ja sitten siellä seistä törötti yksi suomenkielinen kirja, joka oli tietysti pakko ottaa, ihan jo pelk...